DEMOCRAZY.ID
DEMOCRAZY.ID - Dittipidum Bareskrim Polri menyatakan ijazah mantan Presiden Joko Widodo (Jokowi) identik.
Namun, hasil Bareskrim Polri itu dikritik Ahli Digital Forensik Rismon Sianipar.
Dia menyebut hasil uji laboratorium forensik (labfor) yang dikeluarkan Bareskim tak bisa menjawab bahwa ijazah Jokowi asli.
Sebab, Bareskrim menguji sebuah keidentikan suatu dokumen.
"Bareskrimnya saja tidak yakin itu autentik. Karena yang diuji adalah keidentikan. Uji keidentikan tidak menjawab keaslian," ujar Rismon dalam program Rakyat Bersuara di iNews, Selasa (27/5/2025).
"Itu identik test, kalau mau menjawab keaslian maka harus authenticity test, lebih ke originalitas dari ilmu bahannya," sambungnya.
Dia menuturkan uji keidentikan ijazah Jokowi dilakukan dengan menyandingkan tiga sampel ijazah.
Dia lantas mempertanyakan apakah tiga sampel tersebut asli atau memang juga palsu.
"Maka referensi yang dikatakan tiga objek ijazah yang menjadi bahan perbandingan dari ijazah yang dikatakan ijazah Pak Jokowi, maka ketiga ijazah tersebut pun harus dicek originalitasnya. Ilmu bahannya, periode waktu diciptakan," ujarnya.
Dalam proses Scientific Crime Investigation dibutuhkan variabel keluaran.
Sementara istilah identik pada umumnya hanya melahirkan seberapa persen keidentikan dokumen yang diuji.
Dibutuhkannya variabel keluaran ini seperti salah satunya menguji jenis tinta dalam ijazah tersebut agar proses ini objektif yang menggunakan persentase menjelaskan detail soal keaslian ijazah tersebut.
"Jadi harus menjawab jenis tinta saat itu, usia tinta, uji fisika, uji tekanan, uji kimia, dan lainnya. Dan kemarin yang kita dapatkan adalah identik. Identik itu subjektif," kata Rismon.
👇👇
Bongkar Kejanggalan Teknologi Pada Skripsi Jokowi
Pakar Digital Forensik, Rismon Sianipar, kembali mengungkap temuan mencengangkan terkait keabsahan skripsi mantan Presiden Jokowi saat menempuh pendidikan di Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada (UGM).
Rismon menyinggung perbedaan teknologi pengetikan antara skripsi milik Jokowi dan skripsi mahasiswa lain yang lulus di tahun yang sama.
"Lembar skripsi Budi Darmito, NIM 1568/KT, yang lulus 1985 dari Kehutanan UGM, menggunakan mesin ketik manual yang memang lazim di era tersebut," ujar Rismon di X @SianiparRismon (28/5/2025).
Namun, lanjutnya, hal tersebut sangat berbeda dengan lembar pengesahan skripsi Jokowi yang justru menunjukkan indikasi penggunaan teknologi yang lebih modern dan tak sesuai dengan zaman.
"Pada lembar pengesahan skripsi Jokowi ditemukan algoritma string adjustment yang hanya bisa dihasilkan oleh word processor modern seperti Microsoft Word, bukan mesin ketik manual," tegasnya.
Rismon pun mempertanyakan kejujuran pihak kampus.
"Ayo UGM, jujurlah! Ini soal integritas akademik," serunya.
👇👇
LEMBAR SKRIPSI BUDI DARMITO (NIM 1568/KT, Lulus 1985 dari KEHUTANAN UGM) cocok dengan teknologi saat itu (Mesin Ketik Manual), berbeda teknologi pada lembar pengesahan skripsi Jokowi dengan algoritma STRING ADJUSMENT yang hanya ada pada WORD PROCESSOR MODERN! Ayo UGM, JUJURLAH! pic.twitter.com/hqZanM53D3
— Rismon Hasiholan Sianipar (@SianiparRismon) May 28, 2025
Sebelumnya, Dokter Tifauzia Tyassuma atau yang akrab disapa Dokter Tifa, salah satu dari orang yang terus menyuarakan kritik.
Tifa mengungkap sedikitnya tiga poin yang menurutnya menunjukkan kejanggalan dalam penyampaian Bareskrim terkait keaslian ijazah Jokowi.
“Kalau Anda jeli, Bareskrim hanya menampilkan foto fotokopi, bukan ijazah asli. Padahal, sekian hari mereka menyimpan dokumen aslinya,” ujar Tifa di X @DokterTifa (26/5/2025).
Dikatakan Tifa, penyajian fotokopi dalam konteks klarifikasi keaslian dokumen menimbulkan pertanyaan, apalagi jika ijazah asli memang tersedia.
Poin kedua yang disoroti adalah ketiadaan penjelasan apakah foto-foto yang ditampilkan telah melewati proses uji digital forensik atau analisis analog oleh Pusat Laboratorium Forensik (Puslabfor).
"Menampilkan fotonya fotokopi dan bukan fotonya ijazah asli, padahal sekian hari ijazah asli ada pada mereka," sebutnya.
Poin paling penting menurut Tifa adalah diksi yang digunakan Bareskrim. Ia menyoroti pemilihan kata identik alih-alih otentik saat menyatakan keabsahan dokumen tersebut.
"Yang paling penting adalah, mengapa Bareskrim menggunakan kata identik dan bukan otentik," tandasnya.
Tifa pun mempertanyakan mengapa konferensi pers tidak disertai bukti yang lebih kuat dan pembuktian ilmiah yang dapat menutup polemik yang sudah lama mencuat.
Hingga kini, pihak kepolisian belum memberikan tanggapan resmi terhadap kritik yang disampaikan Tifa.
👇👇
Kalau anda jeli, ada sedikitnya TIGA KUNCI, kenapa saya menduga bahwa Bareskrim dalam Konferensi Pers Kamis 22 Mei 2025 sebetulnya sedang berkelit.
— Dokter Tifa (@DokterTifa) May 26, 2025
Satu
Menampilkan fotonya fotokopi dan bukan fotonya "ijazah asli", padahal sekian hari "ijazah asli" ada pada mereka.
Dua…
Sumber: Fajar
